安博app·(中国)官方网站

湖北襄阳，一老太太的6000元卖粮款被小偷偷走，老太太极端伤心。一度自扇耳光。

可见，这6000元对她来说，是何等重要，何等庞大的一笔钱款。现实就是这样，不会因为你贫穷，小偷就不偷你；不会因为你可怜，就一定会同情你。我们来看看《无名之辈》这部影戏在百度上对自己的定位：将视角瞄准了都会人群中最底层的人群，认真地讲述着这一群人的故事，而且把每一小我私家物外在的表层耐心地层层剥离，展现出他们运气中的不幸因子以及他们心田深处的情感内在，使得一群无名之辈酿成了观众心中活生生的典型形象，于是，那些原本边缘的个体，其生命本源深处的跃动也同样引动了我们的情感共识，使得我们与其同喜同悲。《无名之辈》的口碑听说不错。

可是我小我私家看完之后，毫无半点共识。还生出一种莫名的悲伤。首先，我们来看看《无名之辈》里的主要人物：胡广生，一个一心想做黑道年老的劫匪。

李海根，一个痴情的劫匪。这两人应该算是最重要的人物了。

不管痴情不痴情，都是劫匪。用两名劫匪来取代底层人物？这是来搞笑的吗？众所周知，小贼也好，劫匪也罢，他们因为自己的贪欲酿成命案的情况绝不少见。有小偷行窃被发现，被人制止时，捅死捅伤临危不惧者。

劫匪入室，撞见主人在家，洗劫财物的同时灭门的也不少见。我不知道导演要虚构一出如此荒唐的故事，然后生硬的搭配上所谓的“温馨”桥段。是想证明他们是两个有理想，而且痴情的劫匪，所以他们不光不伤害人，而且还会助人为乐吗？我想说，真正心田有底线，有操守的人，会去做劫匪吗？固然，世上的事不是绝对的。

有人因为事情无着吃不上饭了去行窃，另有人为了给女友筹集治病的钱去抢劫。这些人的行动值得同情，他们的目的就是钱，他们并不想伤人。他们的良心里另有善的一面。

可是，我们的两位主人公，一位是为了实现自己黑原理想，要把抢劫的事业做大做强。另一位，是为了抢够娶一个风尘女的理想。他们的底线是够浅的，甚至说没有底线的。

如此没有底线的两位劫匪居然面临一位截瘫女体现如极大的温情，这是在讲现实还是在讲童话？再说一下，马先勇这小我私家物。他之前曾是一位协警，因为酒后驾车失事故，导致妻子死亡，唯一的妹妹高位截瘫。

影戏里，他算是一个有理想的小人物了。我对他的明白是：做警员是他一直的理想，他为了实现这个理想，在很是崎岖潦倒的时候，去寻找枪的下落。也算是不舍不契了。

可是仔细推敲，这小我私家物并不值得同情。首先，他是在做协警的时候，酒后驾车。做为协警，他不是更应该遵纪守法吗？他害自己妻子死亡，妹妹截瘫。

全片我没有看到他有任何的忏悔之意。还把日子过得一团糟。整天浑浑噩噩。我以为他如果真心忏悔的话，更应该负担起责任，照顾好自己的妹妹，照顾好自己的女儿。

努力的赚钱养家。事实上，许多底层的人只要肯刻苦，卖个早餐也月入过万的。马先勇把日子过得浑浑噩噩，靠着一个想做梦想，马上就高峻了起来。太可笑了。

另有一个欠债跑路的地产商，更是恶心了。欠钱跑路的他，差点在公路上酿出交通事故，仅仅因为他和一位女人之间的恋爱，瞬间就酿成了重情重义的高峻形象。

全然掉臂那些真正被他坑害了的社会底层人民。可笑的是，马先勇也被这个高峻的房地产商坑了十万块钱的首付钱。全剧里唯一正常的就是会所的女技师了。她和谁人痴情的劫匪谈情感就是为了钱。

我想问导演，这些人能代表底层人民吗？我以为，真正的底层人民，是那些踏踏实实的用自己的双手赚钱的勤劳的人们。他们一生劳劳碌碌，可能拼尽了全力也没有让一家人过得豪富大贵。他们是一个家庭的脊梁，尽着自己养家生活的职责。

他们中的多数人一生都遵纪守法，心田有着明白的道德底线。导演最乐成的地方就是，他知道国人爱看喜剧。于是借着喜剧之名，将一出荒唐到不太可能，价值看法扭的剧情举行到最后。

在荒唐的气氛里，引人哈哈一笑，公共便在这种貌似欢喜的气氛不在追究影戏的真实性，价值取向。这一点，不得不说是导演的高明。可是，这样的剧情辅以这样的喜剧效果，足以证明，导演的喜剧天赋不高。

喜剧大师里，将底层人的悲情和坚持同时演绎得最好的，莫过于周星驰和吴孟达了。他们两个一路无厘头的演出，让人捧腹的时候，总会在某一个时刻戳中你心田最柔软的地方。他们演绎的底层小角色，或者心田有自己的小自私小算计，可是在正义和情感方面，绝对有自己的坚守。

《无名之辈》这部影戏最乐成的地方就是使用了国人爱看喜剧，喜欢爱欢喜的特点，将一个荒唐，不真实，价值观离奇的剧情包裹进喜剧里，让人丧失仔细分辨的能力。为了拨高影戏，增加票房，打着将视角指向底层人民的名义，想贴上人文眷注的标签，效果弄巧成拙。

本文来源：安博appapp下载-www.omdtiles.com